欢迎到访阿拉善盟网!

首页科技正文

usdt无需实名买卖(www.uotc.vip):蔡维德:新型钱币战争举行时 中国须背水一战

admin2021-04-1482

USDT交易平台

U交所(www.9cx.net),全球頂尖的USDT場外擔保交易平臺。

焦点要点

1.新型钱币战争需要战略头脑,战略差异于战术,是久远设计。

2.有些人误以为比特币取代美元是一件好事。但美元是天下贮备钱币,若是比特币取代美元,代表比特币可能会取代险些所有法币。美元受到打压也就意味着全天下所有的法币都受到打压,也代表整个天下钱币系统可能会出问题。这不会是好事。

3.新型钱币战争是科技之战,是科技的竞争。

4.数字钱币改变了金融市场,改变了生意、融资、贷款、清结算、外汇治理、天下贮备钱币的竞争方式、金融稳固、外币取署理论、羁系制度等。

5.整个天下金融的状态一直在动态改变。

6.对于区块链产业,由于便利性现在许多中国公司使用超级帐本,但超级帐本是美国镌汰下来的手艺,这意味着底盘有问题,若是继续投资在这落伍的底层手艺,以后可能带来更大的损失。

1. 钱币战争的结构和现状

1.1.战术乐成,战略失败 

新兴钱币战争话题涵盖了数字钱币、钱币战争的结构与现状、科技战略、市场战略以及羁系战略。

战略和战术具有显著区别。战略是全局的、宏观的、耐久的谋划,而且战略可以调整。而战术聚焦于战争层面,好比短期内要做的详细事情。以是战略和战术是很纷歧样的头脑,战略的适用限期通常为数月至数年甚至数十年,而战术的适用限期通常为数日至几年。

战术的乐成并不代表战略的乐成。中国兵法提到“战无不胜,其国必亡”,历史中也有详细的案例。明末清初时,袁崇焕在外作战取获胜利,但清军却绕过袁军围攻了首都北京,这意味着局部战术乐成但全局可能会失败。而乐成的战略并纷歧定需要每场战争都胜利或是每个战术都乐成。中国兵法上的那句话,示意每一次战争都可以乐成,然则却被打败了。

新型钱币战争开启于2019年11月,但起源于2019年6月。为了限制数字代币对市场过大的影响,2019年6月金融行动稀奇事情组(Financial Action Task Force, FATF)最先实行旅行规则(Travel Rule),旅行规则是美国银行保密法案的延伸,其要求生意双方必须出示各自的身份。FATF要求在2020年6月30日前所有数字资发生意所都必须遵守旅行规则,不遵守旅行规则的单元则会被列为黑名单,就是洗钱单元。最终在2020年6月30日,大部门生意所都注册并遵守旅行规则,这意味着在执法层面这些生意所成为一个正当谋划的单元。

然则同时也意味着生意所生意的数字代币可能也是正当的。这样的逻辑说明旅行规则实质上对币圈异常利好,这也导致在普遍实行旅行规则的2020年6月30日后,数字代币最先大涨。

旅行规则的初始目的是抑制数字代币的生意流通,但最终却助长了数字代币的生长。在2020年11月,美国金融机构逐渐以为比特币可能会取代美元的职位,而在以往这种情形被以为是不能能发生的。

往后事宜可以看出,FATF在战术上完全乐成,险些所有愿意合规的生意所都注册并遵守旅行规则。但最终却造成数字代币的暴涨,美元(以及所有法币)受到的挤压。这意味着战争的失败和战略的失误。

羁系是数字钱币战争的先行工具,它的主要目的是维护法币的 *** ,但FATF推行规则的羁系却导致数字代币挤压了法币。

有些人误以为比特币取代美元是一件好事。但美元是天下贮备钱币,若是比特币取代美元,代表比特币可能会取代险些所有法币。美元受到打压也就意味着全天下所有的法币都受到打压,也代表整个天下钱币系统可能会出问题。这不会是好事。

1.2.联军在2次大战的战略

二战的案例可以进一步注释战略与战术的差异。二战时联军做出了决议,优先攻击战略物资石油这项战略部署,而不是优先攻击德军的军事基地。联军支出数千架飞机等价值轰炸了德军的石油基地、炼油厂和导管。

德军最后一次反扑Battle of Bulge“突出部之役”中,虽然德国开着新型铁皮的坦克车,比联军的坦克壮大得多,在战争中取得了阶段性伟大胜利。但最终德军由于石油匮乏,不得已放弃坦克并走路回家。最终,联军战略上的胜利也导致了厥后战术层面的胜利。

1.3.美国提议新型钱币战争

新型钱币战争起源于2019年11月,那时哈佛大学教授Kenneth Rogoff在1000字随笔“即未来临的生死攸关的数字钱币战争”(The High Staks of Coming Digital Currency Wars)中使用了“钱币战争”这项表述,在此之前的表述通常为“钱币竞争”,在此之后“钱币战争”这项表述逐渐被普遍使用。现实上该随笔是美国新型钱币战争的战略图,指明晰结构方式和思索方式。

随笔中一最先就说“正如科技已经推翻媒体、政治和商业,现在科技也即将推翻美国行使对其钱币的信心来追求其更普遍的国家利益的能力。” (原文是Just as technology has disrupted media, politics, and business, it is on the verge of disrupting America’s ability to leverage faith in its currency to pursue its broader national interests.)科技会改变金融以及钱币这看法,在那时许多人否决,许多学经济、金融的人以为“科技再怎么提高,金融照样金融,钱币照样钱币,永远不会被科技改变。

但作为哈佛大学教授Kenneth Rogoff示意,这件事情已经不需要争论,现在已经改变,我们现在需要做的是做好下一步准备。这是他主要的看法。

Kenneth Rogoff提出数字钱币将会分区,以后数字钱币战争会分两大阵营,划分是合规市场和地下市场,对于地下市场的治理可以通过羁系机制和税收来举行。同时哈佛大学肯尼迪 *** 学院开了一个“模拟白宫 *** ”,内里也谈论了一些相关事项。

在2020年10月以后,美国阻止区块链手艺输出,同时泛起了新型区块链手艺、新型网络、新型银行,这形成了全新的事态。

Rogoff示意第二个竞争在于市场。2020年至2021年头发生了伟大的改变,现在由美国财政部批准的银行可以介入区块链作业、可以刊行稳固币等,而且美国设计将全球的支付系统交给区块链网络来运行,同时市场上还存在数字资产的生意。

Rogoff教授还提到数字钱币战争是羁系先行,新型羁系科技包罗FATF所做的旅行规则系统、TRISA(这是美国科技公司开发的系统)、以及STRISA(这是我们中国团队开发的系统)。

2019年11月该随笔泛起后,2019年12月美国就推出了22个法案。已往几年通过新法案来治理数字钱币的方案一直没有获得美国羁系单元、 *** 的赞成,一直在延迟。但2019年12月突然提出22个法案,这体现出了这件事的主要性。

1.4.IMF 2020年10月未来数字金融市场

到了2020年10月,国际钱币基金组织(IMF)宣布了一个报道,该讲述解释数字钱币改变了金融领域的方方面面,是周全的改造。2019年许多人还在争论数字钱币是否真的会发生影响,但在2020年10月,IMF示意,已经无须争论,改变已经发生。

此图左边示意现代金融,其以SWIFT银行为中央,右边示意未来金融市场,其以区块链为中央,可以看出这两个金融架构具有显著差异。传统金融的中央是银行,数字金融的中央是平台,在这种环境之下,生意或捐钱都是周全网络化的而不是中央化的。因此,在2020年10月,IMF示意数字钱币改变了金融市场,改变了生意、融资、贷款、清结算、外汇治理、天下贮备钱币的竞争方式、金融稳固、外币取署理论、羁系制度等。

1.5.天下钱币战争动态改变中,比特币竟然挑战美元

由于2020年外洋失控的新冠疫情引起了经济大萧条,各国央行举行大量印钞,效果是大量钞票流向了数字代币。若是我们把比特币看成是“钱币”,到2020年11月,比特币居然成为了天下第六大流通“钱币”,其流通性居然跨越了俄罗斯卢布加英国英镑的总和。对此,摩根史丹利等美国金融机构纷纷揭晓研究讲述,并示意比特币将要取代美元。

在2021年3月,美联储公然认可比特币正在挑战美元,虽然美元一定会赢,然则这次是历史上第一次,一个数字钱币挑战美元。这在2019年或2020年早期,险些没有人或机构会有这样的想法。

在2019年11月,哈佛大学Rogoff讲到的钱币战争是指稳固币与法币的战争。但到了2020年11月,泛起了数字代币与法币的竞争,这让新型钱币战争形成“三国志”(法币、稳固币、数字代币)的新名目,这3种“钱币”都可以相互竞争,例如:

  • 发币和稳固币的竞争;

  • 法币和数字代币的竞争;

  • 稳固币和稳固币的竞争;

  • 稳固币和数字代币的竞争;

  • 数字代币和数字代币的竞争。

当比特币跨越5万美元时,其流通性跨越了日元,若是比特币跨越6-7万美元,就会影响到人民币,若比特币继续上涨其可能会挑战欧元,甚至挑战美元。

1.6.天下金融市场动态改变中

整个天下金融的状态一直在动态改变。

  • 2020年6月,FATF最先羁系并执行旅行规则,旅行规则背后是一个TRISA注册系统,其可以取代SWIFT成为金融系统的注册中央,看起来完全中立的羁系规则效果却能改变一些市场规则。以是,对于新型钱币战争,一是羁系,二是市场,三是科技。虽然科技为主,然则羁系先行,由于羁系改变市场规则和市场结构,最终市场决议输赢。由于羁系起到了规则制订的作用,羁系成了一个异常有用的工具。

  • 2020年10月,国际钱币基金组织IMF的讲述示意新型钱币战争正在举行,而且讲述中多次提到普林斯顿大学的数字钱币区理论,同年,美国财政部宣布了新型银行政策,也就是说政策和羁系都改变了。

1.7.2021年超级账本部门改组

2021年美国财政部宣布银行可以刊行稳固币和加入区块链网络,这意味着政策和头脑发生了很大转变。2021年2月IBM公司示意将对超级帐本举行重组,超级帐本不再是IBM公司的产物。这件事情谊义重大,由于超级帐本是企业版区块链的老大,全天下亲热追随。在超级帐本溃败时,脸书(Facebook)的稳固币系统(Libra系统,后更名为Diem系统)却生长较好,Libra这项全新手艺将是下一代区块链。

1.8.新型钱币战争的3部曲

数字钱币的金融改造分为三部曲,这三部曲是凭证币圈三部曲生长而来。

第一, 币圈三部曲中首先泛起的是支付,例如以太坊和比特币。

第二, 2017年、2018年数字代币履历了大涨,缘故原由是它不再只是一种支付的钱币,而是一种用于投资贷款的钱币,它的功效和性能都发生了很大转变。

第三, 最近DeFi大涨,这种漫衍式金融系统的泛起让百行百业都可以使用智能合约。使用区块链上面的数字代币可以做林林总总的金融流动,例如可以行使区块链上的数字代币来做2021年很红的NFT。

可以看出三部曲的第一部是支付,第二部是投资贷款,第三步是百行百业。

现在的合规事情主要聚焦于规则和划定,例如在2020年年底G20还在讨论若何限制脸书Libra,让它能够合规并阻止发生任何洗钱等事宜,虽然这些都是准确的,但对于限制Libra做的那些事情,数字代币已经都做了。合规市场的发展一直受到阻挠,而不合规市场却被宽容,并在天下金融市场上横冲直撞,这是战略上的一个严重失误。直到2021年4月,许多人仍在讨论若何合规,Libra的稳固币还未出来,许多人还在讨论若何限制和阻止Libra出来。而人人忧郁Libra币造成的危险却早已经在数字代币市场泛起。

2021年美国财政部允许银行可以刊行稳固币,银行也可以介入区块链网络,同时划定刊行稳固币的公司可以成为美国执法上的银行。而且支付功效和投资功效很快获得通过,这是2021年的一个伟大突破。

1.9.大战略:大禹治水、疏导而不堵

数字代币已经成为天下第四大钱币,这种全新的事态异常难以控制,以是必须要有全新的生长。若是要做数字钱币战争,或者数字钱币竞争,或者数字钱币治理,其大战略不应是把它堵住,由于FATF的“堵”造成了数字钱币的大涨。治理洪水应该疏而不堵,并通盘思量指导流向。

疏导数字代币的市场

疏导是指在合规市场提供替换性产物,例如合规稳固币取代不合规稳固币,这样人人可以正当投资,这是美国财政部所做的事情。既然稳固币有一定的需要性,那么将其开放并由银行来合规地做,由美国的种种羁系单元来治理。数字生意以是前存在许多的问题,因此开一个合规的数字市场生意所会是一件异常主要的事情。

以前存在有不合规的数字资产,例如比特币不算合规的数字资产,由于其背后没有实质价值,我们现在可提出一个有实质价值的数字资产。在没有替换品出来的时刻,随便的堵则会造成2020年11月发生的情形。2021年3月美联储示意,从未想过比特币会挑战美元。以前只发生过欧元、日元挑战美元,但最终都没有乐成。这件事情在于合规市场提供替换性产物,从而替换不合规的产物、生意所、钱币等。

在地下市场,以羁系和税收来治理

2019年11月哈佛大学教授提到以羁系和税收来治理地下市场。隐藏的地下市场难以治理,因此可用报税和羁系科技来治理。现在使用数字代币的地下市场异常成熟,美国示意所有事情都需公然化。

国际互助

国际互助是需要的,由于数字代币或者任何的数字钱币都不是一个国家钱币或者区域钱币,而是国际钱币,只要有互联网就都可以到达。这代表大战略需要国际互助。

这很相符数字钱币区的理论,在一个数字钱币区的国家相互互助来举行新型钱币战争。

2021年3月美国、日本、澳洲、印度召开了四方平安对话,厥后印度宣布阻止比特币的生意和拥有,由于当比特币成为第四大钱币时,它挑战印度卢比。数字钱币的继续生长会对印度的 *** 发生挑战,因此印度开了第一枪。

,

USDT场外交易网

U交所(www.9cx.net)是使用TRC-20协议的Usdt官方交易所,开放USDT帐号注册、usdt小额交易、usdt线下现金交易、usdt实名不实名交易、usdt场外担保交易的平台。免费提供场外usdt承兑、低价usdt渠道、Usdt提币免手续费、Usdt交易免手续费。U交所开放usdt otc API接口、支付回调等接口。

,

2. 科技战略

科技的战略异常主要,由于科技是新型钱币战争的主竞技场。

2.1.2020年10月15号美国推出国家科技战略

2020年10月15号,由美国总统办公室推出的国家平安科技把区块链放在了其中,这意味着区块链成为了一个国家平安手艺,这是一个很严肃的问题。讲述提出:

第一, 要快速部署、发现与创新。

第二, 要削减繁琐的律例、政策,要有一个绿色特殊通道用以激励创新。

第三, 讲述还提出由美国国防部来珍爱新科技,由美国国防部像珍爱军事基地、航母、潜艇一样珍爱新科技。

第四, 制订国际尺度。

第六, 国际互助,美国和盟友一起珍爱知识产权。

这些是美国的国家战略。注重一下,美国重视创新,激励创新,以现实行动支持创新。

2.2.超级账本部门重组

也许从2020年4月后,美国就不再公然讨论新型区块链手艺,而以后讨论的科技可能照样被美国镌汰下来的手艺。

2021年IBM公司超级帐本的重组带来一个重大信息,这意味着超级账本是美国镌汰的旧科技。若是照样美国国家平安手艺,纵然商业不乐成,这手艺就会被 *** 接受。然则这次没有。

而中国却是此事宜的重灾区,中国险些所有区块链公司都使用超级帐本,民营公司、大公司、以及国家单元都使用超级帐本作为底链,但现在这可能是美国镌汰下来的而且不需要的旧手艺。

以是,中国应该放弃拿来主义,否则以后肯定会有问题。2018年我和谷歌的工程师讨论IBM超级帐本,他们也看到同样问题,并以为其基础欠好。他们和笔者看法一样,超级账本应该重新开发,放弃原来的架构。

2019年脸书就接纳这战略,没有使用超级帐本看成底链,而是明智地选择重新开发,重新设计。

现在中国许多人领会区块链,那么现在是继续投资一个已经被镌汰的手艺,照样重新开发做一个新手艺?这需要战略头脑。

美国的一个主要头脑是 *** 支持创新,并辅助确立国际尺度和生态,不创新 *** 则不支持。这是不是中国应该学习借鉴的?

2.3.破釜沉舟、背水一战

中国必须破釜沉舟背水一战。

在公元前200多年,在中国历史上一次主要战争,巨鹿之战,项羽让所有士兵把船凿沉,把做饭的釜打破,这种情形下项羽的队伍只能向前走。最终项羽军团以少胜多,九战九胜,打败秦军,而且使秦国名存实亡,由于秦国的军事主力消耗殆尽了。

对于区块链产业,由于便利性现在许多中国公司使用超级帐本,但超级帐本是美国镌汰下来的手艺,这意味着底盘有问题,若是继续投资在这落伍的底层手艺,以后可能带来更大的损失。

但若是我们破釜沉舟自己开发,几年内将会发生大量的创新气力和经济果效。

2.4.系统性、科学性生长科技

市场和羁系都应以科技为主,中国需要重视区块链,而且把区块链看成一个科学、一个工程,而不是炒币。

若是看成是科学,就应让科学家或者工程师来主导,而不是以其他任何器械来主导。创新应当被激励,永远剽窃意味着永远无法接触,而国家大事应实事求是。

估量从2020年4月最先外洋区块链手艺已经封锁,我们可能会知道某个国家做了产物,但我们不会知道其中央的历程和生长。若是这是一个科学或一个工程,那就应该有一个科学平台或者实验平台来推动生长,而不是炒币。

义和团事宜:客观验证平台主要

义和团事宜可以注释科学生长的主要性。义和团自称刀枪不入,到山东找袁世凯支持。效果袁世凯通过科学客观的验证发现义和团并非刀枪不入。义和团只好脱离山东到河北,遇到一军机大臣,他没有通过科学的验证,得出义和团确实刀枪不入的结论,而且讲述给慈禧太后。慈禧太后得知后,另外再派一位军机大臣再举行第2次验证,也没有使用科学的验证,效果也得出同样的结论(刀枪不入)。于是慈禧太后把义和团放在北京皇宫旁边,将其当做慈禧太后最后的珍爱。

虽然义和团通过了军机处大臣的磨练,但最终却没有通过战争的磨练,慈禧太后不得已只好逃离了北京,也发生圆明园事宜。这说明评估事情应通过真实的科学实验、科学平台来评估。

科学平台评估区块链系统

因此,区块链需要有一个严酷的科学评估平台,无论这件事情是一种战争照样一种商业,我们都应以科学的眼光来看待,必须通过做研究来生长新型科技,科技方面的战略就是要坚持科学和科学性的验证。

3.市场战略

市场战略最清晰的2020年-2021年美国在市场的结构,就是银行改造。

3.1.拥抱改造、区块链系统取代SWIFT网络系统

区块链是中国焦点手艺的突破口,而刷新比特币或者以太坊只是一个起步,是一个树模系统,事实上区块链可以改变操作系统、网络、数据库、应用、相关基础设施等,这是一个伟大的改变。

3.2.银行改造

市场战略应以坚持改造为偏向。美国财政部在2020年8月最先了一系列的换取和改造,他们以为稳固币的实时结算改变了整体游戏规则,以是整个银行应该拆分。

从2015年起,许多人提到了银行改造,然则人人异常畏惧银行改造的负面效果,因此许多央行示意绝不会由于央行的数字钱币而改变银行的结构。不外美国财政部在2020年12月揭晓了一篇文章,“拆分和分权式作业正在改变银行和金融服务”(How Unboundling and Decentralization are Reshaping Banking and Financial Services)揭晓在国际银行家(International Banker)网站上。这文章示意改造会带来许多多利益而非坏处,改造后可以挣到更多钱,可以让科技提高,整个金融系统也将改善,拥抱改造才是正途。

其中改造可以赚更多钱这件事在美国的股票市场已经泛起了,经由拆分的金融机构赚的钱比没有拆分的银行赚的钱更多。以是美国的头脑是不要守旧,银行改造是有利的。

SQUARE公司是拆分的特殊案例,在2020年3月以后这家公司股票最先大涨,许多人示意应该起劲拥抱数字钱币引起的改造,银行应对其举行投资。

通盘区块链网络取代传统美联储支付网络

他还提到美国天下的支付系统将周全改为区块链,并以为区块链系统可以周全替换SWIFT。虽然这件事情会不会做到另有待磨练,但拥抱改造应是一个准确的蹊径。

3国都提出互链网

当网络演酿成一种区块链互联网,中国、美国、瑞士三国都提出了链网架构,也就是区块链化的互联网架构。这种看法的泛起是一种新型的科技大改造。

4.羁系战略

羁系的战略目的是指导开发新市场,而非为了羁系而羁系,而以科技来执行。以是我们应以新市场的结构来决议羁系机制和羁系政策,这是一个主要看法。

对于2020年10月泛起的钱币战争的三国志现状,以这种头脑来结构,则应该让FATF的旅行规则延迟执行,并加速稳固币的刊行。由于没有疏导就最先堵,反作用更坏。

地下市场羁系

对于地下市场应以间接羁系为主,可从生意所最先做跨境支付的羁系。摩根大通银行、美国羁系科技公司已经提到,生意所之间的生意多是跨境支付,而这些跨境支付没有受到任何羁系,这种情形需要重点处置。

出于通盘思量,印度示意阻止拥有比特币,这是不是一个国际同盟的最先?这还不清晰,然则印度法币被比特币打压,也是缘故原由之一。

我们对钱币战争的结构也应有通盘的思量。税收方面,美国亚利桑那州州长示意比特币税收为亚利桑那州带来很大的利益,州长示意可从正当的比特币生意中收税,同时还可以羁系到洗钱,因此可通过间接羁系和税收来治理地下市场。

合规市场羁系

稳固币和CBDC会是合规市场的主要工具。这些需要确立羁系模子,许多羁系机制都可以使用。

在市场战略上,美国已经提出确立国家级金融生意网,而且开发企业盈利。这代表一个国家级羁系网需要泛起,这会动员羁系科技生长。

4.1.美国财政部推出稳固币羁系规则

对于地上市场,美国财政部提出通过“蝴蝶模子”治理稳固币,让所有的银行来刊行稳固币,而稳固币是一个国家钱币政策的延伸,是可以行使和使用的工具。若是合规稳固币可以取代地下稳固币(不合规稳固币),金融市场将加倍活跃,这是美国的周全结构。美国财政部推出稳固币羁系规则,让银行能够成为托管机构。我凭证“蝴蝶模子”提出了一些区块链系统的规则以及整个流程的制订,若是以这种方式来制订,稳固币的刊行、流通等各方面则可以获得很好的治理,而且会增添人人对整个稳固币的信心,最终整个数字钱币可以周全合规化,这是美国的战略。

4.2.TRISA/STRISA系统执行FATF的旅行规则

羁系网的泛起也是一种异常主要的战略,羁系不再是羁系,而是金融市场的缔造者和指导者。新型羁系网有一个嵌入式的实时羁系,因此一个羁系网络或羁系系统成了国家命脉的中央,这是一种全新的头脑。金融稳固委员会FSB提到所有的金融机构都有一个LEI识别编码系统,未来全天下金融机构都能够在数字钱币上获得试点,这意味着未来所有的金融机构以及所有与数字钱币、数字资产有关的机构都有一个识别系统,而且在全天下羁系网上都可以看到这个识别。

没有这样的羁系网就意味着没有“金融国防部”,同时还意味着没有一种羁系科技来指导这个市场,这种情形下市场将永远由别人署理和处置。以是,在2020年11月我们凭证外洋的TRISA系统完成了STRISA系统,它可以做林林总总的中央和确立一种新型的羁系科技。

5. 战略摘要

战略代表久远设计,准备金融周全改造、这也是国家金融战略。下面是战略重点:

  • 3大竞技场:科技、市场、羁系;科技为主、羁系先行、市场竞争,部署蹊径需要清晰。

  • 大战略是大禹治水:提供替换性产物,国际尺度和互助;而不是只是堵而不疏通;

  • 蹊径图:3部曲,每一部曲战略、科技、市场、羁系都差异;若是不知门蹊径,肯定迷路。

  • 科技战略:激励创新、破釜沉舟、愚公移山、科学验证、绿色通道;这是科学,不是炒作。

  • 市场战略:拥抱改造、先行先试、应用沙盒、国际尺度、确立生态;拥抱改造在市场上已经证实有利,不改造反而会问题。

本文链接:http://www.kariteparis.com/post/2678.html

网友评论